Російські державні ЗМІ були не готові до спроби заколоту засновника ПВК “Вагнера” Євгена Пригожина. Відреагували на це в три етапи, пише Сергій Пишкін, РБК-Україна.
Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на Twitter-акаунт розвідки Британії.
Через неготовність до спроби заколоту, російське телебачення продовжувало працювати за звичним графіком. Вже після того, як усі закінчилось – ЗМІ намагались “виправити” твердження про пасивність сил безпеки.
“Наративи просували ідею про те, що диктатор Володимир Путін переміг, зірвавши повстання, уникнувши при цьому кровопролиття, і намагалися об’єднати країну навколо президента”, – пише розвідка.
Через тиждень ЗМІ почали применшувати значення Пригожина й заколоту, одночасно очорнюючи його особистість.
“Telegram-канали “Вагнера” в основному замовкли, майже напевно через втручання держави. На противагу цьому, Путін взяв на себе незвично велику публічну відповідальність, майже напевно, з метою продемонструвати свою силу”, – додає пресслужба.
Заколот Пригожина
24 червня, Євген Пригожин заявив про намір “розібратися з беззаконням”, зокрема з міністром оборони Росії Сергієм Шойгу та головою Генштабу Валерієм Герасимовим після звинувачень в бік Міноборони щодо удару по тилових позиціях “Вагнера”.
Попри те, що колона з його найманцями вирішила відступити від Москви, плани “вагнерівців” неабияк налякали Кремль: шляхи були перекриті, озброєні силовики зігнані, а Путін та його еліта – повтікали зі столиці.
Детальніше про спробу Пригожина та “вагнерівців” дійти до Москви – читайте у матеріалі агентства.
Термінові та важливі повідомлення про війну Росії проти України читайте на каналі РБК-Україна в Telegram.